Логиката породена от научния опит е онова с което науката се различава от теоретичните догадки и псевдо „научни открития“.

Моето обръщение

Информацията в този сайт няма претенциите за абсолютна научна достоверност. В повечето случаи тук ще бъдат изложени мисли с изненадващи, неприсъщи за всеки и на пръв поглед научно противоречиви факти, затова да си пожелаем: Нека нито едно от тези предположения да не предизвиква внезапна/защитна реакция на недоволство или буквално отричане, защото то е направено в интерес на откриване на истината и за всеобщото благо на човека. Ще помоля и аудиторията за снизхождение към моите макар и разностранни но скромни в някои конкретни науки възможности. Или като се казва в един разказ на Оскар Уайлд : "Моля не стреляйте по пианиста! Той толкова си може".
За сметка на това мога да обещая: В центъра на всичко ще се старая да бъде поставен човека като отделна личност, а това в частност сте и Вие.
Помнете: Всички факти доказват, че записаното човешко познание от хиляди години насам в науката и религията е манипулирано (от илюминати) за да служи на нечии частни интереси. Чувството за достоверност на такива записи е един вид подражание и склонност към сляпа вяра в нещо недоразбрано но близко до нашето усещане за него. Това може да се изкаже в една мисъл: "Иска ни се да е така".

Противодействие

В този лъжовен свят, всеки сам за себе си трябва да издири и открие истината. В повечето случаи това е познато нещо, което е постоянно пред нас но сме го забелязали. Многото правдоподобни факти биха се подредили в една ясна картина, ако някой ни подскаже какво и къде да го търсим и как да го проверяваме, дали това е истината. Множеството „теории“ по дадена тема, били те целенасочени, други само да се противопоставят на първите или поръчково направени могат да ни насочат в различни посоки на разсъждение. Наистина е трудно да подредиш пъзел, когато частите му са смесени с много други подобни на неговите части. Всеки от нас създава, макар и тенденциозно, основана на своето лично усещане една картина, която я осветлява и запълва с намерените и звучащи правдиво за него, части. Всичко това е добре, ако продължаваме да търсим истина и във противоречивата част за да се убедим, че наистина сме на прав път. Познанието не е прочитане на една книга/теория, а търсенето на истината сред различни източници. Няма „научен учен“, защото той сам се учи и не подражава на никой друг, иначе си остава само един работник в научната област, служещ на теориите които е възприел от другиго. За съжаление няма училище за това, как да живеем и се налага всеки от нас да е малко научен, как да се учи. Та нали за това сме тук, за да се учим - по цитат от библията. Все пак е добре да се учим от „истински великите“, а преди всичко да се научим да ги разпознаваме.

Афоризми от Марк Твен

• Пазете се от хора, които се опитват да омаловажат вашите стремежи. Малките хора винаги правят това, а истински великите хора ви карат да се чувствате така, сякаш вие също можете да станете велики.
• Да имаш кураж не значи да не се страхуваш — това значи да те е страх и въпреки това да имаш воля да продължиш.
• Говори истината и тогава няма да ти се налага да помниш нищо.
• Ако спориш с идиот, вероятността той да прави абсолютно същото е много голяма.
• Човек със здрав разум не може да бъде щастлив, защото вижда действителността и знае колко страшна е тя.
• Адам е бил щастлив: когато е казвал нещо можел е да бъде уверен, че никой преди него не го е казал.

Вие не знаете, колко много знаете

Може да започнем с думата щастие.
Какво тя означава сега и какво е била за хората преди?
Само благополучие ли е щастието и какви логически изводи биха могли да съдържат правилният отговор?
В каква връзка е благополучието ("щастието") с нашето здраве?
Какво може да ни спаси от нещастието за да оцелеем в този свят?
Дали религията, вярата и теологията, като философия допринасят за щастието ни?
Кое е приемливо вярното твърдение, че има или няма Бог (еволюция или сътворение)?
Какво влияние са оказали религиите и атеизма през годините на подръжничеството им?
Възможно ли е съществуването на виртуална реалност и паралелни светове?
Дали предвижданията в развитието на технологиите биха дали аналогични отговори?